比特幣的價格自出現以來一直處於瘋狂的階段。根據coinmarketcap的統計，僅2017年就有了巨大的增長，開始時價格在1000美元以下，最高時達到19000美元。

隨著這幾天的普跌，眾多質疑者彷彿是突然佔領了上風。 在CNBC本週三的採訪中，巴菲特表達了對加密貨幣消極的看法，他說： 「總體而言，就加密貨幣來說，我幾乎可以肯定地說，它們會有一個糟糕的結局…至於什麼時候發生或如何發生等等，我並不知道。」

這是巴菲特關於比特幣發表的最新言論，而三個月之前，他稱比特幣為「一種泡沫」，他說投資者無法根據市值對這個全球最大的加密貨幣進行估值，因為比特幣本質上並不生產價值。而之前摩根大通也是不斷抨擊比特幣，雖然在近期的採訪中略有鬆口，表示後悔稱比特幣是一種欺詐，不過仍舊對其不感興趣。

無論是政策上的不明朗還是幣圈的各種亂象，對於新人來說，此次的大跌牽出的是雜亂的不安。但是這次，縱觀歷史，並非第一次。
Jameson Lopp在2014年創辦了Statoshi.info，試圖從一個全節點的角度來跟蹤比特幣指標。在他的統計中，發現從2010年到2017年，比特幣已經被死亡了212次，而從誕生之初到現在，比特幣依然頑強抗拒著死亡。

為什麼說比特幣有價值？

在經濟學中，如果檢查一件東西是否有價值，可以從以下兩個方面檢驗：稀缺性和效用性。
稀缺意味著某物的供應有限。對於比特幣來說，其有著2100萬比特幣的上限，而且上週末比特幣迎來了里程碑一刻：總流通量的80%的比特幣已經被挖出，只剩下20%的比特幣了未被挖出了。中本村的白皮書中第一次引入了數字稀缺性概念，目前來說這一數字資產將會越來越難得到了。

從稀缺性的角度對比：比特幣vs黃金

黃金，眾所周知是稀缺的。（但是必須要註明的一點是：舊金山的區塊鏈專家Ben Yu表示：「技術進步也讓黃金更容易被挖掘。我們現在的挖礦速率是100年前的四倍之多。「）目前的全世界開採的黃金總價值為7.5萬億美金，假設比特幣完全取代黃金的地位，那麼我們可以簡單粗暴做一個預估，將黃金的總值除以比特幣地2100總量，那麼一個比特幣可能價值35.7萬美元。當然這是一個比較極端的例子，如果比特幣在未來的幾年中佔到黃金份額的5％，這也使得比特幣達到2.5萬美金成為現實。

如果比特幣稀缺性成立，那它的效用呢？

許多人認為，加密貨幣的效用在於它比現有商品更有效率。比特幣的支持者喜歡它有很多原因。

首先，比特幣是去中心化的，意味著沒有任何政府，銀行或單個人可以控制它，它不會被頂部的腐敗所推翻。（如果去中心化的概唸得到普及與應用，那麼我們以後將會享受到沒有可以隨意撤熱搜買熱搜的某浪，沒有擅自改動你用戶名的某寶，沒有人可以偷偷收集你的數據並偷偷地利用或者轉賣……）

同時，加密數字貨幣也使得價值得到了分割，並可以像發一份email那樣來進行轉移。也就是說你可以容易地買一個像甜甜圈那樣的小東西，也可以通過它買房子甚至是豪宅，如果你買不起1整個，甚至可以拆分開來進行購買。

最後，它所構建的代碼是開源的，這意味著任何人都可以查看，仔細檢查甚至修改代碼。這意味著比特幣將不斷在大家的公開監督之下發展和提升。

從上述簡單的一些闡述即可看出比特幣所能帶來的一些效用價值，而為什麼仍然有很多質疑者呢？很大部分原因是：這些用途都不是比特幣先天固有的，而這也就是比特幣懷疑論者經常提出的一點。例如，黃金因其在牙科和電子等行業的應用，而被認為具有內在價值。有人甚至認為，美元鈔票具有內在價值，因為它們可以用來點燃或寫作。

但是，當你把這些所謂的固有價值真正說出來的時候，很明顯黃金和紙幣也沒有那麼多的內在價值。

根據世界黃金協會的統計，2016年黃金在工業中所佔比例僅為15％。大多數人用其去製作珠寶，金條和金幣 – 他們之所以有價值是因為人們認為他有價值。

一張100美金的紙幣，製作花費大約16美分，而剩下的99.84美元的價值也是來自於人們的信任。

很大部分人很難看到數字貨幣的價值，很可能是因為你不能像手中持有美元鈔票或黃金一樣，真正持有它。而這個是挺諷刺的一件事情，就是你以為你真正握在手裡的一些東西，反而本質上是受人控制的；有些沒有所謂物理性質上拿在手上的東西，反而是真正屬於你的東西，就算是公司倒閉，服務器關閉等等，這部分東西是誰也拿不走的。

證券研究公司Fundstrat創辦人Tom Lee表示： 「如果你問一個嬰兒潮的人，你能證明什麼是數字業務的價值嗎？他們可能不會接受Facebook，Google，Netflix，亞馬遜，蘋果這些是標準普爾500中最大的公司，他們主要是幾乎完全建立在數字信任基礎上的數字業務。任何認為數字黃金不是商店價值的人都忽略了今天大多數企業都是建立在包括金融系統在內的數字信任的基礎上。」