美國證券交易委員會(SEC)傳喚了80家加密貨幣公司,包括TechCrunch創始人邁克爾‧阿林頓(Michael Arrington)發起的價值1億美元的加密貨幣基金。
Arrington告訴CNBC他收到了一份傳票。他說對傳票沒有意見,政府必須制定市場規則。
證券法是否適用於數字貨幣監管,目前還並未有確切的結論。儘管SEC說數字貨幣需要受到監管,但其並未說明數字貨幣開發者應如何遵守監管規則。因此,加密貨幣公司只能依靠律師來證明其公司並未從事加密貨幣詐騙。
在某些情況下,鑑於法律方面的不確定性因素,加密貨幣公司會選擇不讓美國投資者參與其代幣發售活動。
由於市場吸納了數十億美元的資金,SEC從去年開始就已經在調查有關加密貨幣的信息。上週,SEC就新的數字貨幣項目發出了大量的傳票。
Morrison Cohen加密貨幣訴訟團隊負責人傑森‧戈特利布(Jason Gottlieb)表示,SEC紐約、波士頓和舊金山辦公室都已經發出了傳票。
PlexCorps被控欺詐,而這家公司的代表律師正是Gottlieb。他說SEC的調查將會持續1年的時間。
據知情人士透露,到目前為止約有80家公司都收到了傳票。
目前SEC並未對此作出回應。
Arrington說,SEC的調查加上監管環境的不確定性導致部分加密貨幣活動向海外轉移。他說,美國選擇封閉自己是不應該的。
Arrington表示,以投資者的角度來看,他個人對中國以及其臨近的亞洲國家的項目更感興趣,他認為這些國家的項目質量很高。
不同國家的監管部門對加密貨幣採取了不同的措施。
中國去年9月已經禁止了ICO。日本去年4月開始為加密貨幣交易所頒發許可證,而韓國在年初禁止了匿名的賬戶交易。
區塊鏈投資者以及《商業區塊鏈》的作者威廉‧莫加耶爾(William Mougayar)說,他希望SEC不要對代幣進行分類,因為這樣會造成市場災難。他認為最合理的監管措施是,在不進行過分限制的前提下,要求項目方公開適當的信息。
光是去年,通過ICO募集的資金就超過了50億美元。不過,這類代幣發行的前提都是白皮書必須存在。
SEC主席傑伊‧克萊頓(Jay Clayton)和美國商品期貨交易委員會(CTFC)主席共同發佈了一篇文章稱,SEC將主要資源都投放在了ICO市場。該委員會還在去年夏天發佈了投資者指南,對ICO可能構成的風險提出了警告。
Gottlieb認為伴隨著SEC調查結果而來的將會是「一團亂的法院判決」,出台全面的法律或監管政策還需要更多的時間。他說,最高法院可能需要參與解決一些問題。
根據最高法院1946年的一個案例,某種資產是否屬於證券通常需要由「Howey Test」決定。
Washington Analysis的高級金融服務政策分析師瑞恩‧舍恩(Ryan Schoen)說,這類傳票將會把部分代幣定義為未登記的證券。
Schoen說,涉及交易未登記證券的交易所很可能會受到SEC監管。